Advogado Online

Fabio Chaparim

Jaguariúna (SP)

1seguidor65seguindo

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 11%

Trânsito, 11%

Direito Empresarial, 11%

Direito de Família, 11%

Outras, 56%

Ver mais

Comentários

(5)

Fabio Chaparim

Comentário · há 8 anos

Como recorrer de uma multa de trânsito

Costa Queiroz Advogados · há 8 anos

Aqui é local para publicação de conhecimento, não para captação de clientes.

Fabio Chaparim

Comentário · há 9 anos

Lei permite que autoridades tomem crianças de pais que não aceitam ideologia de gênero

Antonio Luiz Rocha Pirola · há 9 anos

Um artigo bem escrito, por um espírito pouco evoluído. Este planeta é pra isso mesmo, aprendermos como a diversidade. Desejo que consiga evoluir um pouco nesta vida. Boa sorte!

Fabio Chaparim

Comentário · há 9 anos

Evento cancelado na última hora. Quais seus direitos?

Perfil Removido · há 9 anos

O evento foi cancelado em última hora, por culpa exclusiva do organizador. Vamos citar como exemplo o Rock´in Rio que será realizado na cidade do Rio de Janeiro:
O cliente, já está na cidade, teve gastos com passagem aérea, hotel, alimentação, etc.
Neste caso, o ressarcimento, por parte do responsável pelo evento, é integral a todos os custos despendidos ou somente pelo ingresso ao evento?

Carregar mais

Recomendações

(4)

Sara Lima

Comentário · há 8 anos

Como recorrer de uma multa de trânsito

Costa Queiroz Advogados · há 8 anos

Saudações...

Data máxima Venia, os comentários dos atentos leitores refletem que o título do assunto não condiz com a expectativa dos mesmos, afinal, o artigo traz as hipóteses de cabimento mas, não conduz o leitor à defesa e construção dos argumentos, como estes devem ser para serem aceitos. No máximo, o material esplanado, se plasma em uma captação indireta de possíveis cliente, entre os interessados pelo tema.
Assim,concluo pois, não haver uma explicação procedimental de materialização à defesa, como sugere o título do artigo; não há um exemplo com base em casos reais, não há uma silogismo a seguir que se torne, pragamaticamente um instrumento de defesa, ao menos administrativo, que “não exige a expertise de um operador de direito”... (Só que não!) Assim, estaríamos diante de um tutorial que nos revelaria como vocês fazem o vosso trabalho, não é mesmo?!
Mas, sempre se agrega conhecimento, e, por tal, vos agradeço!
Boa sorte com as captações...

Christina Morais

Comentário · há 8 anos

Empatado julgamento no STJ sobre aplicação do direito ao esquecimento

Jota Info · há 8 anos

Oi Ivan. Que bom que vc retrucou. Então, eu entendi sim seu ponto de vista e muito bem. Porém, hoje pode ser que os mecanismos disponíveis não permitam identificar e parar a divulgação de um conteúdo que circule livremente na Internet. Não significa que amanhã não possa. Um dia o mundo foi chato. Depois redondo. Depois, oval. Hoje se sabe que é disforme, como uma pedra. A ciência avança e deve avançar sempre. Meus argumentos são jurídicos e de interesse público. Falo de direitos humanos, inerentes à condição natural do homem, como por exemplo, ter a sua dignidade garantida e não ficar à mercê da execração pública eterna por um erro passado pelo qual até já tenha pago. Em algum momento, os cientistas da tecnologia, que também são humanos, irão perceber, ainda que pelo clamor público, que existe a necessidade de se protegerem a si mesmos e à sociedade, e que a ciência tecnológica deverá avançar ao ponto de poder alcançar o seu fim maior que é estar à serviço do homem. Sempre. Se não acreditarmos nisso, viveremos em breve o dissabor da revolução das máquinas, ao melhor estilo "filme de terror de ficção científica". Acredito na superioridade do homem para que isso não ocorra. Em algum momento, a solução tecnológica virá em favor do homem, da ciência e da justiça.

PS: Sou do tipo que acredita piamente na teoria das cordas. Só não faço ideia de como prová-la, porque em Física, eu não provaria com argumentos próprios nem a própria gravidade. Mas quando ouço falar disso, imagino as curvas e os buracos de minhoca e na minha mente visualizo perfeitamente e pra mim é só uma questão de tempo para que possamos provar, e com isso, exercitar essa possibilidade. Mas dado ao beco sem saída em que se encontram os físicos que se dedicam a isso atualmente, acho que vai demorar, e muito. Mas chegará o dia. Quem imaginaria, em 1980 o Grande Colisor de Hadrons? E 20 anos depois, lá estava ele. Concretizando o imaginário de mentes que nele pensavam há séculos. Eu nunca duvido da genialidade da ciência. Vale lembrar que voar foi um sonho impossível ao homem durante a maior parte da nossa existência (milhares de anos, diga-se de passagem). E já voamos há mais de 100 anos (ou seja, desde "ontem"). A ciência, às vezes, avança até em ritmo superior à necessidade do homem. A eletricidade, no início, não tinha nenhuma serventia imediata à sociedade. Mas os cientistas sabiam que em algum momento serviria pra alguma coisa. E graças aos mágicos de circo, que pagavam fortunas pelas "máquinas", a ciência pôde ser financiada e evoluída até a lâmpada, essa sim, de utilidade pública e aceitação imediata. Por quê não acreditar que seja possível em um futuro não tão distante assim, ter o absoluto controle das informações que hoje viajam à deriva pela Internet? Sendo que estamos falando de uma necessidade que já é uma contingência? Não é possível que seja um sonho tão impossível!

Sobre o debate com lógica, não sei. Meus debates são com sonhos. Sou cientista humana. Deixo a lógica pra você, que é das ciências exatas. Mas não se esqueça: os avanços científicos das ciências exatas, também surgiram de sonhos impossíveis. Até virarem realidade. Não sei porque você duvida. Sinceramente. Você não gostou que eu dissesse que você estava sendo fatalista. Citou até cientistas que eu tanto respeito! Então tá. Você não estava sendo fatalista. Pronto, você provou seu ponto. Mas é inegável pelos seus argumentos sobre sentenças impossíveis de serem cumpridas (atualmente), que você está sendo imediatista. Pior ainda que ser fatalista. Roma não se fez em um dia. Mas tudo bem, o erro foi meu em meu comentário. Esqueci de asseverar que meus comentários estão pautados em uma visão de futuro e de ideal, em uma visão de como as coisas devem e/ou podem ser, com base em algum sustentáculo (no meu caso, sustentei em direitos humanos e constitucionais). Já como as coisas são, qualquer analfabeto pode deduzir só de olhar à própria volta. Não acho que esse seja o trabalho de um cientista. Nem da minha área e nem da sua.

Christina Morais

Comentário · há 8 anos

Intervenção aos 30!!

Miguel Calmon Dantas · há 8 anos

Vícios do ato administrativo em si à parte, fato é que o Rio de Janeiro está desgovernado, literalmente. Se isso não é caso de intervenção, eu não sei o que é. Estou vendo que o douto autor é da Bahia, e tem extensa experiência acadêmica no exterior, sendo uma pessoa das mais bem preparadas para opinar sobre o tema, ao contrário de mim, que pelo Direito Administrativo e Constitucional, tenho mais amor de que especialização acadêmica. Mas na minha humilde opinião, não dá para fechar os olhos e os ouvidos ao clamor da população carioca, que lá vive e está amargando a situação que se instaurou. As polícias pacificadoras não deram conta do recado e os morros reagiram de forma brutal como nunca antes se havia visto. O prefeito viajou para a Europa em pleno Carnaval, como um rato que foge do navio que vai naufragar. Mas ele não é o rato. É o comandante! E Várias escolas de samba denunciaram a insatisfação do carioca com a situação que tomou conta da cidade. Não sei não, mas eu acho que a situação é excepcional e merece intervenção. Agora se o ato é passível de nulidade por vício de inconstitucionalidade são outros 500. São aqueles 500 de sempre na administração pública do Brasil: incompetência pura.

Carregar mais

Perfis que segue

(65)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(90)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Jaguariúna (SP)

Carregando